U vezi s tekstom objavljenim na vašem facebook i web portalu Ipress.hr 10.09.2025. pod naslovom „Grad Umag: Nedopustivo nasilje vijećnika Gorana Galovića nad djelatnicima gradske uprave“, smatram neophodnim jasnim i nedvojbenim riječima ograditi se od neistina i optužbi iznesenih u tom članku.

Priopćenje objavljujemo u cijelosti:
1. Lažne tvrdnje o „nasilju“ i „agresivnom ponašanju“
Gradonačelnik koji se skriva pod krinkom Grada Umaga, objavljuje i koristi javni novac građana grada Umaga izmišlja i objavljuje gnjusne laži, a samo kako bi me diskreditirao. No kao i obično to mu ne prolazi. Tvrdnja da sam „godinama zlorabio status gradskog vijećnika … da bih omalovažavao
i vrijeđao gradske službenice i službenike“ je netočna i neosnovana. Nemam saznanja da postoji valjana i pravno potvrđena službena evidencija koja bi opravdala takve navode. Ukoliko Grad Umag ili netko drugi raspolaže konkretnim dokumentima, pozivam ih da ih javno objave, a do tada smatram takve insinuacije grubim narušavanjem moga ugleda.
Istina je da gradonačelnik nebrojeno puta, podizao kaznene prijave, no niti jedna
kaznena prijava nije se pokazala istinitom, već lažnom, te su iste odbačene kao
neosnovane. Ama baš sve . Osim kaznenih, bilo je tu svakakvih drugih prijava, i one
su sve odbačene. Baš sve.

2. Izostanci sa sjednica su iskrivljeno prikazani
Navod da sam izostao sa 15 od 24 sjednice Gradskog vijeća zbog „nedoličnog ponašanja“ ili kršenja poslovnika jednostavno se iskrivljuje i prikazuje samo jedna strana. Najaktivniji sam vijećnik grada Umaga u povijesti grada, sa ukupno 55 amandmana, više od 500 zahtjeva na pravo na pristup informacijama, pokrenuo 6 važnih peticija itd. , a da od gradonačelnika nisam na svoje vijećničko pitanje u 4 godine nisam dobio niti jedan suvisli odgovor. Na svoje vijećničko pitanje nisam dobio
do sada niti jedan odgovor ! U više navrata sam udaljen sa sjednica, samo iz tog razloga, što ispitujem i propitujem odluke, a gradonačelnik prijeti više puta predsjedniku gradskog vijeća da me opominje i daje mi opomene na znak gradonačelnika.
Istina je da sam svaki puta opomenut bez ikakvog uporišta u Poslovniku grada Umaga, a ukoliko žele mogu me isključiti sami i u dvostrukom trajanju. I to čak kada nisam za govornicom. Niti jednom nisam na sjednicama gradskog vijećnika falio radi opravdanog osobnog razloga, već samo iz razloga što me se žele radi moje stručnosti riješiti. Uostalom, i gradonačelnik je više puta prijetio i javno govorio na sjednicama GV da će naći načina da me isključi iz rada GV. Vijećnika koji je član predstavničkog tijela i koji je izabran voljom glasača.
3. Tvrdnja o „prebivalištu“ i gubitku statusa vijećnika
Činjenica da je, navodno, „odjavljeno prebivalište“ povodom koje sam izgubio status vijećnika – kako je navedeno u članku – prikazana je bez odgovarajućih dokaza, konteksta i mog očitovanja. Ako postoji takav službeni akt, nadležni organi i mediji trebaju dati uvid u taj dokument. Neustavna je odluka mandatne komisije GV Grada Umaga (u sastavu učiteljica, porezni dužnik i konobar) koja je po nalogu gradonačelnika oduzela mi status vijećnika. Vijećnika koji je izabran voljom glasača.
Radi ionako zadnje sjednice u sazivu, i predizborne pripreme, odlučio sam si dati malo vremena i prepustiti se na izborima ocjeni građana. U direktnoj mogućnosti izbora, građani Umaga dali su mi 15 % glasova, tj. 704 glasa. Dakle, potpora građana mi raste, i to je najvažnije.
4. „Incident“ u Gradskoj upravi i žurno postupanje izdavanja dozvole
U tekstu se tvrdi da sam „inzistirao da se hitno izda građevinska dozvola“ za projekte koje zastupam te da sam navodno blokirao izlaz i ometao službenike. Ovakve tvrdnje su ozbiljne i impliciraju protupravnost i čak kaznenu narav ponašanja. – Prvo, zahtjev za izdavanje građevinske dozvole nije prekršaj: kao projektant imam pravo pitati i tražiti postupanje institucija, koje moraju raditi u prema zakonima, procedurama, i naravno rokovima.
– Drugo, tvrdnja da sam „fizički prepriječio put“ služeći se pritiscima – ukoliko se ne može dokazati videozapisima, svjedocima ili službenim zapisnicima – ostaje neutemeljena optužba koja narušava moje pravo na čast i ugled.
– Treće, insinuacija da sam bio dijelom „bespravne gradnje“ projekata koje zastupam, a da sam zbog toga reagirao „nasilno“, ne drži se na temelju javno dostupnih dokumenata. Ako je inspekcija utvrdila nepravilnosti, pozivam da se cijeli predmet transparentno objavi i dokaže. Kako ne bi stali na ovome, objavljujem službenu bilješku sastanka, u kojoj nije naveden niti jedan element kojim bi službenik i pomoćnica pročelnika okarakterizirala moje ponašanje kao nasilno, niti jedan. Dakle, o nasilnom ponašanju prema službenicima, te trudnoj pomoćnici pročelnika, nema niti jedne riječi, što prema službenoj bilješci sastavljenoj od službene osobe Grada Umaga, dokazuje da se u vašem članku i priopćenju Grada Umaga, radi o najgrubljim i najgnjusnijim lažima. Upravo takva postupanja gradonačelnika koji se skriva iza institucije Grada Umaga, treba javno i najotvorenije osuditi od svih društvenih sudionika. Što se tiče nelegalne gradnje i mog imena kako nadzornog inženjera, moje je ime na tabeli gradilišta izvođač Vector engineering d.o.o. bez mog znanja napisao, a za što se vodi postupak prijave nelegalne gradnje od komunalnog redarstva Grada Umaga pod UP/I-363-03/25-04 , UR.BR. 2163-9-6/18-25-1. Ne znam uopće, iz kojeg razloga me se povlači u tekstu u nelegalnu gradnju, kada sam u navedeni postupak, odmah čim me investitor obavijestio ( u navedeni predmet mjesec dana prije vaše objave), predao moju izjavu da sa investitorom nemam ugovoren nikakav nadzor, pa prema tome uopće nisam učestvovao u nelegalnoj gradnji. Sa druge strane, komunalno redarstvo selektivno provodi inspekcijski nadzor, budući da se sve ostale susjedne građevine izvodi firma Vector engineering d.o.o. bez građevinske dozvole a što je vidljivo na ISPU i slikama. Komunalnom redarstvu je problem samo jedna građevina, za koju je moja firma izradila samo glavni projekt, dok ostale nije niti pregledalo. Međutim, i tu je gradonačelniku propala insinuacija kojom me se povezuje da sam nelegalni graditelj, kao i sve insinuacije do sada. Umjesto toga, pokazalo se da komunalni redari obavljaju svoj posao samo onda kada to gradonačelnik odredi, a ne da samostalno obavljaju svoj
nadzor. No, i to i slične nezakonite radnje su uobičajene u gradskoj upravi Grada Umaga, gdje
gradonačelnik koristi svoj utjecaj kako bi rješavao upravne predmete. Slučaj gdje je službenik, Davor Brežnik u svom očitovanju Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, priznao da je poništio svoje vlastito pravomoćno rješenje, prema uputama gradonačelnika, samo to jasno dokazuje.

5. „Pravo na obranu, traženje ispravka i zaštita ugleda “
Smatram da je objavljivanje ovakvih navoda, gnjusnih laži i izmišljotina — bez pružanja mog očitovanja prije objave — kršenje osnovnih profesionalnih i novinarskih standarda bilo kojeg lista. Također, tražim da Ipress.hr objavi moj službeni odgovor (ovaj demanti) u istom prostoru i s jednakim istaknutim mjestom u kojem je objavljen originalni članak – u cijelosti.
Ukoliko ne dođe do ispravka i javne objave mog odgovora, zadržavam pravo zaštititi svoj ugled svim pravnim sredstvima, uključujući, ako bude potrebno, tužbu zbog povrede časti, ugleda i osobnosti.
Molim vas da me obavijestite o poduzetim radnjama. Vezano za sva daljnja objašnjenja vezana na informacije u demantiju, stojim Vam na raspolaganju.
S poštovanjem, Goran Galović