Na konferenciji za medije gradska vijećnica Lorena Boljunčić upozorila je na gotovo tromjesečnu stanku u radu Gradskog vijeća Pule te na činjenicu da gradonačelnik Peđa Grbin ne održava redovite mjesečne konferencije za medije koje Statut Grada Pula–Pola navodi kao način osiguravanja javnosti njegova rada. „U tome se vidi način upravljanja gradom u kojem izostaju javna rasprava i dijalog. Smatramo da građani ne trebaju još tri godine gledati takav način vođenja Pule i zato smo se pridružili građanskoj inicijativi za opoziv gradonačelnika te pozivamo građane da svojim potpisom omoguće održavanje referenduma“, istaknula je u priopćenju gradska vijećnica Lorena Boljunčić.

GOTOVO TRI MJESECA BEZ SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA

Posljednja sjednica Gradskog vijeća Grada Pule održana je krajem srpnja, a nova redovna sjednica još nije sazvana. Vijećnici još uvijek nisu raspravljali o Polugodišnjem izvršenju proračuna (1.1. do 30.6.) za ovu godinu iako smo već u listopadu.

„Za to vrijeme drugi istarski gradovi i općine normalno su nastavili rad svojih vijeća. Umag je već 28. kolovoza raspravljao o polugodišnjem izvršenju proračuna. U Medulinu se o njemu raspravljalo početkom rujna, a tijekom rujna zasjedala su i vijeća Labina, Vodnjana, Buja i drugih istarskih gradova i općina.
Zbog toga je predsjedniku Gradskog vijeća Valteru Boljunčiću i gradonačelniku Peđi Grbinu postavila pitanje zašto Pula mjesecima nema sjednicu Gradskog vijeća dok su brojna druga istarska predstavnička tijela nakon ljeta nastavila redovito zasjedati.

STATUT GRADA PULE PREDVIĐA REDOVITE MJESEČNE KONFERENCIJE ZA MEDIJE

Boljunčić je potom upozorila na članak 133. Statuta Grada Pula–Pola, kojim je uređena Javnost rada gradonačelnika gdje Statut izričito navodi „održavanje redovnih mjesečnih konferencija za medije“.
„Takve redovite mjesečne konferencije gradonačelnik Peđa Grbin ne održava. Ne govorimo o protokolarnim događajima, obilasku gradilišta, predstavljanju Adventa i slično. Govorimo o redovitoj konferenciji na kojoj gradonačelnik izlazi pred javnost, govori što gradska uprava radi i što priprema, a novinari imaju priliku postavljati pitanja o svim aktualnim gradskim temama. Takve redovite komunikacije nema“, rekla je Boljunčić.

ULJANIK, RIVA, ACI, MUZIL – ODLUKE SE NE SMIJU DOGAĐATI MIMO PULE

Boljunčić smatra posebno problematičnim izostanak ikakvih informacija u trenutku kada se otvaraju pitanja koja mogu dugoročno odrediti razvoj grada.
Upravo sada otvara se, upozorila je, pitanje produženja koncesije ACI marine, a time ponovno i pitanje budućnosti pulske Rive.

„Razgovara li gradonačelnik s državom i ACI-jem? Želi li proširiti Rivu ili je samo obnoviti?

Je li gradonačelnik u proteklih 16 mjeseci razgovarao s nadležnim ministarstvima o budućnosti prostora Uljanika? Kako namjerava zaštititi razvojne interese Grada i interese poduzetnika koji ondje djeluju? Što se događa s Muzilom, s obzirom da se o tome opet piše u dnevnim novinama? To su teme na kojima Grad mora raditi danas, a ne se poslije žaliti da drugi određuju našu budućnost.“

Pitanja je uputila i predsjedniku Gradskog vijeća Valteru Boljunčiću, podsjetivši da je IDS u izbornoj kampanji posebno isticao Uljanik i Rivu.
“Što ste poduzeli u ovih 16 mjeseci? Oglasite se.“

„ZAR ĆEMO OVAKO PROVESTI I SLJEDEĆE TRI GODINE?“

Boljunčić je zaključila kako izostanak sjednica Gradskog vijeća i redovitog javnog izvještavanja gradonačelnika vidi kao dio šireg problema načina upravljanja gradom.
„Nema sjednica Gradskog vijeća. Nema redovitih mjesečnih konferencija gradonačelnika. Ne znamo koji su planovi ove gradske uprave ni što se priprema za budućnost Pule. To je način upravljanja u kojem se, po našem mišljenju, vidi samovolja gradonačelnika i nedostatak stvarnog dijaloga s građanima, vijećnicima i javnošću.“

„Zar ćemo tako provesti i sljedeće tri godine? Mi smatramo da se nema što čekati. Zato smo se pridružili građanskoj inicijativi za opoziv gradonačelnika i pozivamo građane da svojim potpisom omoguće da se o tome odlučuje na referendumu.“, navela je nezavisna vijećnica Lorena Boljunčić. (iPress)