Na tematskoj sjednici županijske Skupštine o gospodarenju otpadom u Istri i Kaštijunu vladajući IDS je po tko na koji put pokazao da mu nije stalo do rješavanje pitanja Kaštijuna, kao i da nije u stanju upravljati sustavom gospodarenja otpadom u Istarskoj županiji. Naime, u Istri se uopće ne odvaja biološki otpad, a stopa odvajanja je među najnižima u RH.

Vladajući su odbili bez rasprave prijedlog oporbe za se u predloženom zaključku župana Miletića ugrade konkretni rokovi i konkretni prijedlozi koji će omogućiti rješavanje problema Kaštijuna. To znači da se trebaju odrediti lokacije za izgradnju kompostane ili bioplinskog postrojenja za obradu biološkog otpada koji je najveći problem na Kaštijunu i izvor smrada, zatim lokacija izgradnje sortirnice za veći stupanj odvajanja selektivnog otpada s obzirom da se Istra nalazi na hrvatskom začelju kad je u pitanju odvajanje otpada te da se odredi lokacija izgradnje sušionice za fekalni mulj koju je Miletić također planirao izgraditi na Kaštijunu. Građani već 4 godine ispaštaju zbog smrada sa Kaštijuna, narušeno im je zdravlje, smanjena kvaliteta življenja zbog ćega su se počeli i iseljavati.

Nakon što su odbijeni prijedlozi oporbe da se postigne konsenzus oko zajedničkog zaključka, prešlo se na (ne)raspravljanje o preostalih 6 točaka kojih je predlagač bio vijećnik Danijel Ferić. Naime, predsjednica Skupštine Sandra Ćakić Kuhar je predlagaču akata Danijelu Feriću omogućila čak 5 minuta, ne po svakom aktu, nego za svih 6 akata zajedno!

Također, nije dopustila niti pojedinačnu raspravu po svakoj točki. Prijedlozi vijećnika Ferića su bili o provođenju ekološke studije utjecaja ŽCGO Kaštijun na zdravlje mještana i osiguravanje uvjeta za zatvaranje Kaštijuna te pronalazak alternativnog rješenja za zbrinjavanje otpada, zatim preporuke za pronalazak lokacija za izgradnju bioplinskog postrojenja, sušione fekalnog mulja te lokacije za izgradnju centra za gospodarenje glomaznim otpadom. Također, upućen je i prijedlog za izradu županijskog Plana gospodarenja otpadom. Sve točke vladajući IDS je odbio, kao i točku da se vijećnici skupštine informiraju o razlozima eksplozije boksa 2 na Kaštijunu koju su tadašnja uprava (Dukić), te tadašnji župan (Radin), gradonačelnik Pule (Miletić) i predsjednik nadzornog odbora (Drandić) uspješno zataškali od javnosti jer se dogodila dva dana prije drugog kruga lokalnih izbora 28.05..

Feketić iz Fonda: To je apoteka

Načelnica Sektora za fondove Europske unije pri Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Maja Feketić ocijenila je u srijedu u Pazinu na sjednici istarske Županijske skupštine o radu Županijskog centra za gospodarenje otpadom Kaštijuna da je on "apoteka".

"Kaštijun je apoteka, i u to su se mogli uvjeriti svi koji su ga posjetili. Imate Kaštijun s kojim se možete hvaliti, dok su ostale županije, osim Istarske i Primorsko-goranske, tek u procesu projektiranja. Imate takvu prednost pred svima, Centar je moderna tvornica u kojoj se prerađuje otpad, a što se tiče neugodnih mirisa, oni će se riješiti izgradnjom kompostana i sortirnica", rekla je Feketić.

Kako je Kaštijun projekt Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, resorno ministarstvo i taj fond uvijek će biti uz Kaštijun, istaknula je Feketić.

Stojanović: Kaštijun nema negativnog utjecaja na zdravlje

Ustvrdivši kako Kaštijun nema negativnog utjecaja na zdravlje, ravnatelj Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Istarske županije dr. Aleksandar Stojanović podnio je izvješće o programu praćenja utjecaja na zdravlje mještana u blizini zone gospodarenja otpadom Kaštijuna, koji provode nezavisni stručnjaci.

U skladu s tim programom, dodao je, prate se i pratit će se kvaliteta podzemnih voda, stanje otpadnih voda, kvaliteta tla i kvaliteta zraka, a sve provedene analize i inspekcijski nadzori mjerodavnih institucija upućuju na to da Županijski centar za gospodarenje otpadom Kaštijun "nema negativnog utjecaja na zdravlje mještana koji žive u neposrednoj blizini".

Ocijenivši da je točka dnevnog reda sjednice Županijske skupštine o Kaštijunu besmislica, IDS-ov vijećnik Ivan Jakovčić pozvao je predlagatelja, SDP-ovog vijećnika Danijela Ferića da tu točku povuče.

"Grad Pula je većinski vlasnik Županijskog centra za gospodarenje otpadom Kaštijuna, a na vlasti u Puli je koalicija Nezavisna lista Filipa Zoričića-SDP-Možemo! koja treba donijeti odluku o zatvaranju Kaštijuna jer u suprotnome obmanjujete građane", poručio je Jakovčić.

Istarski župan Boris Miletić podsjetio je na 2018. godinu, kada je taj centar pušten u pogon "kao najmodernije postrojenje za obradu otpada po uzoru na najrazvijenije europske zemlje", čime je, kako je rekao, "uspostavljen ekološki učinkovit, znatno zdraviji i održiviji sustav zbrinjavanja otpada".

Županijski centar za gospodarenje otpadom Kaštijun, rekao je, realiziran je u skladu s Nacionalnom strategijom zbrinjavanja otpada u Hrvatskoj, investitor je bio Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, a financiranje je bilo u omjeru 66,47 posto EU (IPA), 9,51 posto iz nacionalnog fonda i 24,02 posto iz lokalnih izvora.

"Kaštijun je dovršen, on je tehnički i tehnološki realiziran čak iznad standarda iz studije i projektne dokumentacije. U njega će i dalje trebati povremeno ulagati, ali u tekuće potrebe i njegovu nadogradnju i optimizaciju. Povremenu pojavu neugodnih mirisa potrebno je rješavati izvan Kaštijuna, u gradovima i općinama, koji su osnivači trgovačkih društava čija je djelatnost gospodarenje otpadom", istaknuo je Miletić.

Dodao je kako je to drastično smanjivanje biorazgradivog otpada i prevelikih količina miješanoga komunalnog otpada u srpnju i kolovozu.

Podsjetio je i na ne tako davnu prošlost i staro odlagalište Kaštijun, gdje se smeće samo gomilalo i zakopavalo u zemlju, što je, kako je rekao, primitivan takav način odlaganja otpada, opasan za zdravlje građana i okoliš jer podrazumijeva prikupljanje i odlaganje otpada bez ikakve obrade.

Župan Miletić istaknuo je, u vezi s prijedlogom lokacija na kojima bi se gradila sušionica za fekalni mulj, bioplinsko postrojenje za zbrinjavanje biološkog otpada i sortirnice, da ih ne bi trebala određivati politika, nego bi ih trebalo odrediti na temelju stručne podloge. (Hina/iPress)