VIDULINI - Početkom godine obasuti smo raznoraznim horoskopima u režiji (iz)vrsnih astrologa koji će nam pojasniti kako ćemo pre/živjeti sve daće i nedaće tijekom godine. No, što se zapravo krije iza imena, lika i djela astrologije. Daljnje čitanje ovog teksta ne preporučam osobama koje i nadalje žele biti zavedene. Krenimo od prve, veoma važne stvari: astronomija i astrologija nisu istoznačnice. To su dva naziva za dva potpuno različita pojma.
Je li astrologija znanost? Ne, astrologija nije znanost! Astronomija jeste znanost!
Kada astrolozi tvrde da predstavljaju znanost koju nazivaju astrologijom – tada lažu u oba slučaja. Niti je astrologija znanost, niti su astrolozi znanstvenici. U najboljem slučaju mogli bi biti ljudi s hobijem kojeg nazivaju astrologijom. U znanosti postoje određena pravila i zakonitosti, hipoteze i teorije, mjerenja i dokazi. Kroz pojam znanosti proteže se prepoznavanje problema, njegovo istraživanje i naposljetku rješenje i objašnjenje problema. Počesto se u znanosti moramo poslužiti vrlo osebujnim načinima razmišljanja i pretpostavljanja stvari koje vode k nekom cilju. Astrologija svega toga nema. U astrologiji se kaže kako je nešto utjecalo na nešto drugo i to se bez ikakva znanstvena dokaza, teorije, statistike, mjerenja već tisućama godina pokušava progurati kao nešto vrijedno spomena. Nažalost njenih poklonika astrologija je samo razbibriga dokolice.
Poneki krugovi u astrologiji tvrde kako je astrologija umjetnost, to ostavljamo njima na dušu, ali pouzdano znam kako ih umjetnici ne prihvaćaju u svoj tabor. Čuju se i glasovi kako astrologija nije znanost da je ona nešto više – i s takvima se definitivno slažem. Astrologija nije znanost, a što se tiče ovog pridjeva „više“ to još nitko nije pokušao smisleno definirati pa ostavljamo astrolozima na dušu da se najprije sami s sobom dogovore što je zapravo taj njihov hobi?
Neki od astrologa kada im se njihov hobi nađe u opasnosti od rasprave kazuju kako astrologija koju čitamo po novinama nije prava astrologija – ali istovremeno nemaju smislen odgovor koja je to astrologija „prava“ pa da o njoj razgovaramo!? No, povremeno se poneki načitani astrolog okuša u „ozbiljnoj“ raspravi te krene u istu s ovakve pozicije; „dokažite da to što mi astrolozi tvrdimo nije točno!“. Logika je poodavno utemeljena, još za vrijeme antike. Otada i teret dokazivanja da nešto je upravo onako kako vi tvrdite pada na vas. Dakle ako ja sada tvrdim da vi ovaj tekst čitate na kineskom, a vi znate kako isti čitate na hrvatskom, teret dokazivanja da sam u pravu pada na mene, a ne na stotine čitatelja. Ili ukoliko vas neko tuži da ste nešto ukrali, onda taj isti mora (poštujući pravne norme i procedure) dokazati kako ste vi to i učinili, a ne da vi dokazujete da niste. U suprotnom ovo bi bilo sasvim besmisleno, a sudovi takve tužbe odbacuju. Isto tako i znanost odbacuje izjave koje nemaju pokriće dokaza. Ipak, astrolozi su tu na trenutak sami sebi uspjeli iznaći rješenje! No, na njihovu žalost samo do prve rečenice odgovora na njihovu „briljantnu ideju“.
Stvar kreće otprilike ovako: znanost teorijski i argumentirano dokazuje kako niti jedna poznata sila ne djeluje na način na koji bi astrolozi htjeli, niti ima takove sile u teorijskim razmišljanjima. Iz toga astrolozi zaključuju kako postoji „tajna sila“ koju znanost ne vidi i ne može dokazati a koja utječe na ljude i događaje. Briljantno! Samo na osnovu čega da povjerujemo da postoji takva sila? Tvrdnji koje se ne mogu dokazati ima previše, a i same se međusobno pobijaju. Osim toga, izjava o sili koja se ne može detektirati ne dokazuje kako ona postoji. Čak i kada bi postojala takva sila, kako to i na koji način ona utječe da astrolozi na osnovi njenog utjecaja predviđaju budućnost? To i sami astrolozi priznaju da ne mogu dokučiti. Treba li onda spominjati da ispada kako astrolozi temelje astrologije grade na nečemu što ni oni, a ni bilo tko drugi, ne može dokazati?! Zamislite nakratko da autor ovog teksta kaže: "Učka je najmoćnija planina u svemiru i ona utječe na život i događaje na cijeloj planeti. Iz njenih stijenja izlazi neka nevidljiva sila koja se prostire planetom i neke ljude (astrologe) tjera da pomisle kako planete i zvijezde utiču na ljude i događaje, ali to nije tako. Prava je istina kako je riječ o jedinstvenoj, zagonetnoj sili koja potječe iz padina Učke, ali zbog njenih karakteristika to još nitko nije uspio dokazati – ni znanstvenici ni diletanti. Razumijete? Priča o „tajnim, mističnim“ silama je besmislena. (Za okorjele: dokažite da ovo o Učki nije točno! Isto kao što želite da dokažemo kako „sile“ u astrologiji nisu točne. Naprosto je besmisleno voditi ozbiljnu raspravu na toj razini.)
Ukoliko smo s astrolozima dospjeli prijeći ove razine rasprave sada na red dolazi kritika zdravorazumskog razmišljanja u vidu konstatacije - Što se miješate u poslove koje ne razumijete? U redu dragi astrolozi, stvar zaista ne razumijemo, ali vi nam niste dali niti jedan jedini smisleni odgovor kako bi razumjeli nešto za što od nas tražite da vam vjerujemo na „časnu pionirsku“. Tu već dolazimo do elementarnih provjera zdravog razuma tipa: skočite s pedesetmetarskog crkvenog tornja bez padobrana i vjerujte nam na riječ kako vam se ništa neće dogoditi!?
Pored ovakve kritike, astrolozi će nas uputiti na knjige te internet adrese gdje sve možemo lijepo pronaći. No, i pored sati i sati provedenih u takvoj potrazi nećete naći niti jedan odgovor koji bi besmislu zvanom astrologija dalo ikakvog smisla. Na žalost ljubitelja dokolice i ljudi koji svoj teško zarađen novac troše na astrološke karte, savjete i savjetnike, ništa vam od toga ne vrijedi više od vica o Franini i Jurini kojeg ćete zaboraviti odmah nakon druge runde. Astrologija i njeni pobornici počesto nakon raskrinkavanja u raspravama počinju ne prezati ni od uvreda i omalovažavanja. No tada je jasno kako su jednostavno došli do nesvjesnog saznanja o lažima i istinama o jednom hobiju – astrologiji.
Članak je ionako predugačak pa se nismo niti dotakli činjenice kako se „astrološka predviđanja“ na osnovi položaja nebeskih tijela temelje na podacima koji jednostavno nisu točni. Čak i astrolozi „sa stažom“ od tek koju godinu svjesni su toga, no, ukoliko bi se to i javno priznalo sva dosadašnja predviđanja padaju u vodu kao kriva. U tom svjetlu radije se drže onog da je Sunce u Strijelcu, a Jupiter u Vagi, dok Mjesec stoji u Blizancima. A samo jedan jedini pogled golim okom na nebo u potpunosti ih demantira.
Bilo bi fantastično da astrolozi u 5000 godina postojanja napokon dokažu pa makar i najmanji djelić njihova „naukovanja“, da se makar i najmanje naivno predviđanje može pretpostaviti s nekom sigurnošću. Nažalost, ni statistika, ni matematika, niti znanost, niti išta drugo postavljeno na temelje zdravog razuma ne daje niti jedan jedini dokaz u prilog potpore astrologije. Naprotiv.
Razmislite o svemu tome prije nego dozvolite da Vam prelijepi dan pokvari nesvjesno razmišljanje o teškim trenutcima koji Vam predstoje u horoskopu. Ili jednostavno nastavite čitati horoskope sve dok ne naiđete na onaj koji Vam se dopada i koji vam uljepšava dan. Taj je jedini ispravan.
Na kraju, razumijete li sada zašto Vas astronomi pogledaju dugim pogledom kada ih omaškom titulirate kao astrologe? Astronomi, pa makar i oni koji se time bave samo iz hobija, o svemiru i svijetu oko nas trude se saznati čim više, istražuju, otkrivaju i čine svemir mjestom boljim i od najbolje mašte. (Marino Tumpić)

























































