Ministar uprave Davorin Mlakar rekao je danas kako je Vlada Izvješćem o provjeri birača koji su sudjelovali u izjašnjavanju za raspisivanje referenduma o Prijedlogu zakona o izmjenama zakona o radu ispunila svoju tehničku obvezu, a odluku o raspisivanju referenduma trebao bi donijeti Hrvatski sabor.
"To je poruka svima koji očekuju da Vlada treba reći hoće li ili neće biti referenduma", poručio je Mlakar na konferenciji za novinare.
Glavna Mlakarova zamjerka bila je to što niti jedna od 229 knjige odnosno skripte koje su dobili, nije bila propisno uvezana, čime bi se spriječila mogućnost kasnije manipulacije i umetanja stranica birača naknadno pristiglih iz drugih krajeva, kako bi se promijenio ukupan broj potrebnih potpisa.
Mlakar, međutim, nije odgovorio na novinarski upit što to znači biti "propisno uvezan" jer niti zakon ne propisuje detaljan način uvezivanja.
Među potpisima osoba koje su podržale zahtjev za provedbu referenduma bilo je, kako tvrdi Mlakar, i 56 osoba koje su umrle prije nego je počeo postupak prikupljanja potpisa, dok je primjerice za 6O.967 osoba pogrešno upisan matični broj. Također je, kako je rekao, zahtjev potpisao i 171 stranac koji nema biračko pravo, 224 osobe lišene poslovne sposobnosti, te 81O osoba mlađih od 18 godina.
Zanimljiv je i podatak, kako je rekao, da su se primjerice na popisu u Zlatar Bistrici našli i ljudi iz Hrvatske Kostajnice ili Petrinje.
"Nismo govorili o kvaliteti tih potpisa, samo smo tehnički upozorili da nije uobičajeno i vjerojatno da su se ljudi sa Šolte, Splita, Dubrovnika i Otoka kod Vinkovaca, upisivali u Zlataru, Vraždinu ili nekim drugim mjestima", rekao je Mlakar.
Mlakar ne smatra da se objavom na internetskoj stranici imena 4OO-tinjak građana potpisnika zahtjeva za referendum Vlada ogriješila o Zakon o zaštiti osobnih podataka.
"Ničim nije doveden u pitanje ni jedan potpis tih osoba i to da li su oni valjani ili nisu već je to samo ilustracija kako su organizatori prikupljali potpise i što su s njima radili", poručio je Mlakar.
Posao provjere birača kojeg je radilo stotinjak ljudi, kako je rekao ministar Mlakar, stajao je više od milijun kuna. (H)
Sutradan sva djeca donesu novce, osim Jurice pa ga učiteljica pita gdje su mu kune, a on joj kaže da mu je tata rekao da u Africi nema žednih.
Idući dan im učiteljica kaže da donesu tri kune za gladne u Africi. Svi su opet donijeli, samo Jurica nije, a učiteljica ga opet pita zašto. Kaže da mu tata reče da nema gladnih u Africi.
Idući dan im učiteljica kaže da donesu tri kune za HDZ u Africi.
Svi su donijeli po tri kune samo je Jurica donio devet kuna.
Pita ga uciteljica zašto je donio devet umjesto tri?
A on kaže:
- Moj tata kaže da ako u Africi ima HDZ-a onda ima i gladnih i žednih...
TO JE PRESTRAŠNO
PRIVELI JANEZA JANŠU
i ozbiljno bi trebalo razmisliti o istim imenima koja se pojavljuju u različitim gradovima.
svima je jasno da postoje ljudi s istim imenima ali nikome ne oada na pamet da se to itekako iskorištava , pa vidimo, iz gornjeg teksta.
što bi se reklo da sustav nije iskorisztio informatičke blagodati da točno utvrdi koja se imena dupliciraju da se ne pojavljuju tamo gdje ne smiju biti
tako npr imamo PERO TADIĆ ime koje nosi 30 tak građana u Hrvatskoj.
Ali zabrinjava pojava da na području
KAVRAN ko 389
pojavljuju razni Tadići iz različitih gradova koji su eto baš odlučili kupiti od
Šegota Marijana (ima ih dvoje )
atraktivno zemljište u KAVRANU i to
istog dana .