Povodom članka objavljenog na Vašem internetskom portalu dana 13. lipnja 2012. godine, sve povodom smrti pok. Martine Duras Pauletić, obraćam Vam se u ime obitelji Duras i Pauletić, radi ispravka netočnih informacija. Tako navodim:
- na internetskom portalu Ipress.hr je dana 13. lipnja 2012. godine, pod naslovom “Lijepa IDS-ovka, bliska Miletićeva suradnica, umrla od predoziranja na kokainskom partyju?” u rubrici Gradovi i općine, preuzetog sa internetskog portala Dnevno.hr, između ostalog objavljeno: “…umrla od predoziranja na kokainskom partyju?” , te “… Pulom su se proširile priče prema kojima bi uzrok smrti jedne od najbližih suradnica gradonačelnika Borisa Miletića mogla biti droga.”
U cijelom ovom slučaju, a o čemu se također izvješćuje javnost, opsežna istraga o uzrocima smrti još uvijek traje. Ključan dokaz – nalaz toksikološkog vještačenja koji obavlja Centar za kriminalistička vještačenja “Ivan Vučetić” iz Zagreba, još uvijek nije izrađen niti dostavljen istražnom tijelu.
U Vašem članku neistinita je informacija da bi Martina umrla od predoziranja na kokainskom partyju. Osim toga, nuđenjem mogućnosti da bi uzrok njene smrti mogla biti droga, također se prejudiciraju nalazi vještačenja koji se tek očekuju. Iznošenje ovakvih vijesti, tek tri dana nakon njene smrti, zasigurno ne može biti pouzdanao provjerena i točna informacija.
Ovakvim neprovjerenim i netočnim informacijama, plasiranih u javnost putem internetskog portala, dostupnom izuzetno velikom broju čitatelja, kod publike su se stvorile negativne konotacije vezane za osobu Martine Duras Pauletić. Takvim činom povrijeđena je privatnost obitelji Duras i Pauletić, kao i njihovo dostojanstvo u ovoj, za njih izuzetno potresnoj i tužnoj situaciji.
S poštovanjem, u Puli, 29. lipnja 2012. - Odvjetnica Irena Braičin
Ti likovi o kojima pišeš, imaju strah od suočavanja sa realnošču te ih hvata užas da bi se morali suočiti sa realnošču.
Zato ne razmišljaju,zato su pogodni za manipulacije,zato su uredni glasači svima koji ne uznemiravaju njihov um,razbor i svjesnost(mene nitko ne dira i dobro mi je , te nema veze šta se dešava).
Naime, u Subotu na tržnici, - konkretno caffe ‘Bounty’- slučajno sam čuo dio diskusije o ovoj temi.
Jedan od sugovonika u širem društvu zdušno se trudio razbiti svaku sumnju o ovom događaju, pri tome rabeći slične/iste stavove kao i Istrafree, u biti: Istraga je pokazala o čemu se radi, sve je jasno. Sve insinuacije o nečemu drugom, mogu biti štetne za onoga tko priča.... - ’molim, molim, sve je moguće, ja samo kažem da prozivanje nekoga bez dokaza je kleveta i krivično djelo’... ...’ pun mi je k.. tog Starog Prdonje (jamačno Langer- op.Zippo) koji samo izmišlja afere’..
Čovjek je srednje građe, brkat, naočale, prosjede smeđe kose, svojih 55-60 godina, mislim.
PR se spustili ‘u bazu’??!
Plaćenicima pak preporučam da ne gube previše vremena na netu, neka radije odu senzibilizirati stare babe po tržnicama koje netu nemaju pristupa... možda će one jadne još povjerovati tim pričama i pričicama koje stalno vrtite u krug. Net populacija (ikako na žalost birački manje zastupljena) ima više izvora informacija od tih babica, pa je uzalud gubiti ni vrijeme.
Volio bih samo još reći onome tko vas plaća NAŠIM novcem, da mu je pet do podne... i neka sjaše što prije sam, jer će mu biti gore ako ga netko sruši s horcea!
Koliko vas plaćaju nedjeljom? Imate mjesečnu plaću ili lovu dobivate na ruke? Piše li više vas pod istim nickom, odnosno da li radite na smjene? kako komentirate debilnu fotografiju gradonačelnika Miletića u jučerašnjem Večernjaku - da li za taj fijasko snosite posljedice i da li će vam se oduzeti od plaće? Jeste li vi smislili izjavu gradonačelnika miletića za jutarnji list od 28.6. : Nismo se družili, nikad nisam bio kod nje u stanu itd. Hoće li vam to biti plaćeno i koliko?
Naime,po tebi policija nije našla tragove nasilne smrti.
Naime, po tebi za svaku nasilnu smrt,osim policije izlazi i sudac istrage.
Naime,meni nije jasno zbog čega stalno izbjegavaš tezu o nelogičnosti priopčenja?
Zar i ti bi hteo
Što se tiče priopćenja policijske uprave na kojeg se pozivate već sam napisao da je to šablonizirano priopćenje koje se uobičajeno i po praksi dostaljaju medijima. Policija je uvijek škrta na riječima i ne zalijeće se, a ovo priopćenje to i dokazuje. Policija, istražna tijela preciznije, konstatirali su da tokom očevida nisu nađeni tragovi koji bi ukazivali na nasilnu smrt i da su plinske instalacije u stanu gdje se tragičan događaj zbio bile ispravne, a uzrok smrti nisu ustanovili oni već specijalist patologije i sudske medicine u pulskoj bolnici. Tim priopćenjem javnosti istražni postupak ni otprilike nije završen, a u prethodnom komentaru sam obrazložio i zašto. Želilte li vi moje argumente prihvatiti ili ne samo je vaša stvar, isto kao što je vaša stvar želite li sa mnom na ovoj temi raspravljati ili ne. Ja na to nemam niti mogu imati bilo kakav utjecaj.
Istrafree te otkantala, previše si jak za nju :)
Sad sam ja na redu za ignoriranje. :(
Dakle: PU Istarska je izišla u javnost izjavom da se radi o smrti nastaloj trovanjem ugljičnim monoksidom.
Mup nikada ne daje očitovanja o detaljima događaja dok istraga traje a na presicama daje samo informacije koje su već dostavljne ODO. Za PU Istarsku je ovo gotova priča.
Javnim pogovorom otvara se nova priča, ali svi igrači više nisu lokalni, znaš to dobro.
Taj javni pogovor koji toliko očito pokušavaš ugasiti na ovom forumu, dakle.
I još jednom te pitam:Tko si ti kad možeš zaključiti da svi mi možemo biti spokojni ,temeljem poštivanja pravne regulative,kad nisi jasno napisao da izjava istražnih organa nije i konačan oblik dokazivosti?
Istraga dakle traje i nije okončana, a to vam potvrđuje i reagiranje odvjetnice obitelji tragično preminule. Hoće li nadležno državno odvjetništvo od policije zatražiti nadopunu istrage i dodatne izvide ovisi isključivo o sucu istrage. Koliko se dalo saznati iz medija, iako su teze bile uglavnom pod upitnikom, državno odvjetništvo je od policije već zatražila izvide u obliku razgovora s članovima obitelji, prijateljima i kolegama tragično preminule. Spominjalo se da će istražitelji razgovarati i sa gradonačelnikom Miletićem i njegovim suradnicima.
Je li to i obavljeno nije mi poznato.
Iz navedenog je sasvim jasno proizlazi da istražni postupak u ovom slučaju nije okončan.
Hoće li nakon okončanja svih istražnih postupaka DO pokrenuti kazneni postupak i protiv koga ili će zaključiti da se ne radi o kaznenom djelu koje se progoni po službenoj dužnosti ili da uopće nema elemenata kaznenog djela, odlučiti će DO. Znači, možete biti spokojni što se poštvanja pravne regulative tiče.
Niste u pravu kada kažete da ulažem neki trud kako bih na ovim stranicama nešto napisao, a još ste manje u pravu kada mislite da me netko za taj trud plaća.
Jadnik se toliko trudi uvjeriti one,
kojima je jasno da nije u pravu.
Jedino što je točno napisao je kako nikog ne zanima šta je on i čime se bavi(jer je svima jasno).
Što se tiče bilo kakve diskusije ,koju navodi,jeino je ispravno da je na ovom portalu pobjegao od diskusije samnom.
‘Istražna tijela su itekako i u ovoj istrazi vodila računa o javnom pogovoru. Nema nikakve potrebe otvarati novu istragu. Posebno kada ni ova nije okončana. ‘’
Ima, ima. Istrafree još kako ima.
Bez obzira na tvoje respektabilno znanje i ogroman trud (vjerujem dobro honoriran) koji ulažeš odgovarajući svakom komentatoru ponaosob, mislim da si ‘provaljena’ na ovom portalu. ;)
Druga stvar: Javni pogovor o sumnjivoj smrti OTVARA NOVU istragu.
Javni pogovor tek nastaje danima nakon događaja.
Istražna tjela MUP-a očevid događaja obavljaju po dojavi, trenutno. Cijeli posao se završi u roku od dan-dva, (zavisno od inspektora koji ga duži) i odvjetništvu se dostavlja određeno izvješće. Time je posao MUP-a gotov, a dalje stvar nastavljaju Sudovi.
Bez obzira koje su istražne radnje bile ranije poduzete i kako je događaj bio kvalificiran -kao događaj ili kao KP po nepoznatom, kasni li neki nalaz ili mišljenje vještaka i sl, POTAKNUT JAVNIM POGOVOROM O SUMNJIVOJ SMRTI, ODO MOŽE NALOŽITI PONAVLJANJE SVIH ISTRAŽNIH RADNJI!
Naravno da u tim slučajevima ODO nalaže ekshumaciju, nova vještaćenja, širi krug informativnih razgovora, angažiranje stučnjaka i sve druge istražne radnje, a koje nisu bile poduzete i koje se inače ne poduzimaju kada se radi o ‘klasičnom’ samoubojstvu, nesretnom slučaju ili naprosto događaju koji se dešavaju svakodnevno i koje ‘rutinski’ odrađuje MUP.
U tom cilju dao sam komentar - kako već piše- i očekujem reagiranje ODO. (odnosno Suca istrage, kako li se već po novom ZKP nazivaju...)